10 pelajaran berharga atas kekalahan Amerika di Iraq

Setelah ulang tahun kesembilan dari invasi AS ke Irak, seorang profesor Amerika dihiasi dan penulis telah mendojumentasikan daftar Top 10 Pelajaran bahwa Washington harus Mengambil pelajaran dari Kesalahan berpetualangan di sana


"Terlepas dari pandangan Anda pada kebijaksanaan bahwa keputusan (US invasi Irak), cukup adil untuk mengatakan bahwa hasilnya tidak sesuai dengan apa yang kebanyakan orang Amerika yang diharapkan," Stephen M. Walt menulis di situsForeign Policy, Selasa. 

Mengakui bahwa "banyak pelajaran" harus diambil dari pengalaman, Walt merangkumnya ke katalog nya "Top 10 Pelajaran berharga bagi Amerika": 

Pelajaran # 1: Amerika Serikat Kalah perang
"Pelajaran pertama dan paling penting dari perang Irak adalah bahwa kita tidak menang dalam arti yang bermakna dari istilah tersebut." 

Sedangkan tujuan dugaan awal perang itu menghilangkan senjata diktator Irak Saddam Hussein yang dieksekusi, “senjata  pemusnah massal”, tidak ada senjata seperti itu yang pernah ditemukan, Walt , menambahkan bahwa, alasan kemudian bergeser untuk menciptakan demokrasi pro-Amerika, tetapi Irak hari ini adalah " kuasi-demokrasi terbaik dan jauh dari pro-Amerika. " 

Biaya penghancuran Irak (melebihi $ 1 triliun dolar) adalah "jauh lebih besar dari kalkulasi dan antisipasi pemimpin AS  atau lebih mahal dari yang hal hal menjanjikan" dan Washington sekarang "jauh dari  populer di seluruh dunia" sebagai akibat dari perang. 

Walt mengatakan pelajaran ini penting karena prajurit perang AS  sudah "merilis versi revisionis," menurut yang mereka klaim ;tahun  2007 adalah sukses besar ("yang sebenarnya adalah Bukan, karena Amerika gagal dalam menghasilkan rekonsiliasi politik,(di Iraq)" Walt memberi catatan) dan Irak sekarang di jalan menuju demokrasi yang stabil dan sejahtera. Dan apa yang dikeluarkan Amerika tidaklah sepenuhnya sia sia.
"Bahaya dari "pemasaran"



 Berita “direvisi dan diedit” ini adalah jelas: Jika orang Amerika menyimpulkan bahwa perang ini sebagai kesuksesan - yang sebenarnya tidak - mereka dapat terus mendengarkan saran dari para pendukungnya (penggila perang) dan lebih cenderung untuk mengulangi kesalahan serupa di masa mendatang . " 

Pelajaran # 2: Tidaklah sulit untuk menjerumuskan Amerika Serikat ke suatu peperangan. 

"Perang Irak mengingatkan kita bahwa jika pemegang bagian eksekutif dipersatukan ke sebuah ide sekitar gagasan perang, ketidak seimbangan berita dan - termasuk pengawasan media - cenderung tak berfungsi." 

Walt mengatakan hal yang luar biasa tentang perang Irak adalah "betapa sedikit orang yang dibutuhkan untuk meng-arsiteki perang ini", beliau menambahkan bahwa arsitek utama (perang Iraq)pada kenyataannya hanya "sekelompok yang memiliki koneksi neokonservatif." 

Pelajaran # 3: Jangan dengarkan ambisi orang-orang yang dalam pengasingan 
"Kasus perang diperkuat oleh kesaksian menyesatkan dari orang-orang  Irak yang ada di pengasingan , yang memiliki ambisi yang jelas dalam membujuk Washington untuk membawa mereka ke kekuasaan." 

"Sayangnya, para pemimpin AS tidak menyadari peringatan  Machiavelli [penulis dan filasuf abad ke 16 dari Italia dan Niccolo] tentang bahaya mempercayai kesaksian pribadi orang asing," kata Walt. 

Machiavelli menulis dalam diskursus, sebuah karya sejarah politik dan filsafat. "Bagaimana sia-sia kesaksian dan janji-janji pria yang terasing dari negara mereka tersebut adalah keinginan ekstrim mereka untuk kembali ke rumah mereka yang mereka alami dipercaya banyak hal yang tidak benar , dan menambahkan banyak lainnya dengan sengaja, sehingga dengan apa yang mereka benar-benar percayai dan apa yang mereka katakan , mereka akan mempengaruhi Anda dengan harapan  jika anda terpengaruh dengan provokasi mereka maka anda akan terjerumus  dalam kehancuran dan menghamburkan biaya " 

Pelajaran # 4: Amerika Serikat mendapat kesulitan besar ketika Dunia sudah sedemikian terbuka dalam hal ide, dan Ide Amerika tidak lagi didengarkan,sedangkan upaya untuk debat terbuka tentang perang ini sangat minim diantara masyarakat dan pemimpin Amerika.
"Mengingat besarnya yang dipertaruhkan oleh Amerika, luar biasanya betapa sangat sedikitnya perdebatan serius yang diadakan untuk membahas keputusan dalam menyerang (iraq)." 

Walt mengatakan invasi itu "kegagalan Partai politik", baik sebagai konservatif dan liberal, Partai Republik dan Demokrat semua cenderung untuk mengumandangkan musik perang diatas kapal. Dan opini yang beredar di Amerika baik dari  organisasi ,media bahkan menjadi "pemandu sorak bukan kritikus." 

Bahkan di dalam lorong-lorong pemerintah, catatan Walt, orang yang mempertanyakan kebijaksanaan invasi atau menimbulkan keraguan  "segera terpinggirkan." 

"Akibatnya, tidak hanya Amerika Serikat membuat keputusan terpenting ini  tetapi [Mantan Presiden AS George] Bush muda pergi ke Irak tanpa persiapan yang memadai untuk pendudukan berikutnya." 

Pelajaran # 5: Karakter sekularisme dan kelas menengah masyarakat Irak berlebihan. 

"Tentu saja, orang-orang yang mengatakan hal-hal seperti ini tampaknya tahu apa-apa tentang Irak itu sendiri." 

Kegagalan ini terutama mencolok sepanjang "bergolak Irak Saddam pra-sejarah hampir tidak rahasia". Namun pandangan yang realistis tentang Irak bentrok dengan upaya Neocons 'untuk menjual perang, "sehingga mereka menjual versi dongeng sebaliknya," kata Walt. 


Pelajaran # 6: Sangat sulit untuk memperbaiki keadaan ketika berhubungan dengan pendudukan. 

"[Mantan] Menteri Pertahanan Donald Rumsfeld dan Co mengasumsikan bahwa berdirinya pemerintahan baru Irak akan menjadi pekerjaan yang cepat dan bahwa AS  kekuatan As akan pulang dengan segera. Tapi ketika kondisi memburuk, pemimpin AS - baik sipil dan militer - yang sangat lambat untuk menyadari bahwa mereka menghadapi situasi yang sepenuhnya berbeda ". 

Walt mengatakan meski militer AS umumnya digambarkan sebagai "kekuatan tempur yang sangat cerdas", namun perang Irak adalah pengingat bahwa pembentukan pertahanan adalah "organisasi besar dan berat yang tidak kunjung membaik dengan cepat." 

Pelajaran # 7: Jangan terkejut ketika musuh bertindak untuk membela kepentingan mereka sendiri, dan dengan cara kita tidak akan suka. 

"Para arsitek perang Irak tampaknya telah membabi buta menganggap bahwa pihak lain yang berkepentingan hanya akan berguling dan bekerja sama dengan kami setelah sedikit 'shock dan kagum.'" 

Tapi pelajaran itu satu jelas karena berbagai aktor dibelakang layar tidaklah hanya duduk kembali dalam menghadapi invasi Iraq ini dan  "mereka mengambil langkah untuk membela kepentingan mereka sendiri," kata Walt. 

Pelajaran # 8: Counterinsurgency perang jelek dan pasti mengarah ke kejahatan perang, kekejaman, atau bentuk-bentuk penyalahgunaan. 

"Pelajaran lain dari Irak (dan Afghanistan) adalah bahwa identitas lokal masih cukup kuat dan pendudukan asing hampir selalu memicu resistensi." 

Walt mencatat bahwa kampanye kontra adalah "sangat sulit untuk mengontrol", karena kemenangan yang menentukan akan menjadi sulit dip`hami, kemajuan biasanya lambat dan kekuatan pendudukan akan punya  kesulitan membedakan musuh dan teman dari dalam populasi lokal. 

Dan itu berarti bahwa kadang-kadang pasukan kita akan melampaui batas yang mereka lakukan di Haditha atau Abu Ghraib," tambahnya. 

"Jadi ketika Anda memutuskan untuk menduduki negara lain, Anda harus menyadari bahwa Anda membuka Kotak Pandora," kata Walt. 

Pelajaran # 9: Perencanaan yang lebih baik bukanlah jawaban.
Ada sedikit pertanyaan dari invasi Irak "Perencanaan yang tak karuan, dan pendudukan pasca perang lebih parah lagi"  hal ini tidaklah membenarkan pendapat, Walt berpendapat, bahwa perencanaan perang yang lebih baik akan menghasilkan hasil yang memuaskan. Sebagai permulaan, katanya, meskipun ada perencanaan yang luas sebelum perang  untuk menduduki dan membangun kembali Irak, masalahnya adalah bahwa "kunci pembuat keputusan (misalnya, Rumsfeld) hanya mengabaikan rencana rencana tadi." 

Selanjutnya, "Amerika telah diberitahu tentang harga sesungguhnya dari invasi - yaitu, bahwa kita harus mengirim pasukan lebih banyak dan tinggal di sana lagi - mereka tidak akan pernah mendukung invasi di barisan depat
Pelajaran # 10: Memikirkan kembali strategi besar AS, bukan hanya taktik atau metode. 

"Karena tidak jelas jika ada pendekatan AS akan berhasil tanpa biaya yang mahal, pelajaran nyata dari Irak adalah untuk tidak melakukan hal-hal bodoh seperti ini lagi." 

Walt mengatakan meski militer AS mungkin memiliki beberapa kebajikan, satu hal yang pasti, yaitu, "itu tidak bijaksana dalam menjalankan pemerintahan negara yang bukan negaranya sendiri." 

Selanjutnya, ia menambahkan, adalah mustahil untuk mempertahankan dukungan publik untuk perang jangka apalagi untuk pendudukan. 

"Setelah menjadi jelas bahwa kita menghadapi perjuangan panjang dan berantakan, rakyat Amerika yang bijaksana mulai bertanya mengapa kita menuangkan miliaran dolar dan ribuan nyawa ke beberapa terpencil strategis. Dan mereka benar. " 

"Jadi pelajaran terakhir saya adalah bahwa kita tidak harus menghabiskan terlalu banyak waktu mencoba untuk mencari tahu bagaimana melakukan hal semacam ini lebih baik, karena kita tidak akan pernah melakukannya dengan baik dan jarang akan menjadi panduan pentingl untuk keamanan kami secara keseluruhan," Walt menyimpulkan. 
Sumber : Pres Tv
dengan penerjemahan Google yang diedit terlebih dahulu. kalau ada kesalahan mohon diposkan revisinya.